Kan YouTube de Amerikaanse presidentsverkiezing voorspellen?

YouTube als verkiezingsbarometer

YouTube wordt in Amerika steeds meer ingezet als promotie tool en als discussie tool in de race voor het presidentschap. Bij de voordracht van kandidaten speelde YouTube een belangrijke rol door de kandidaten van de democraten live te laten reageren op ingezonden YouTube filmpjes. Maar de kandidaten zelf maken ook graag gebruik van YouTube. Zo maakte Hillary al meerdere virals die de weg naar het publiek vinden, maar ook Obama wist YouTube te vinden voor virals maar ook om Hillary een hak te zetten.

Eerst werd YouTube vooral gezien als goedkoop alternatief naast TV spotjes. Maar doordat YouTube nu de vierde grootste internet site is op het internet (bron: Alexa) beginnen de kandidaten uiteindelijk in te zien dat het niet een alternatief is, maar een opzichzelfstaand medium met een groot bereik en divers publiek. Zowel de Democraten als de Republikeinse kandidaten hebben eigen kanalen die intensief worden gebruikt in de campagnes.

De vraag is of YouTube de kritische massa heeft bereikt om een verkiezing te voorspellen of als barometer te dienen. Als we kijken naar het aantal keer dat de kanalen van de kandidaten bekeken is komen we tot op de volgende cijfers:





























































































Democraten


 
KandidatenKanalen bekeken
Obama11.098.217
Clinton849.842
Gravel632.337
Edwards616.160
Richardson534.450
Kucinich481.271
Dodd414.548
Biden286.112
Totaal bekeken:14.912.937

Republikeinen


 

Kandidaten


Kanalen bekeken
Paul3.323.091
Romney738.988
Giuliani621.155
Brownback484.469
McCain464.081
Tancredo424.132
Hunter360.353
Huckabee184.781
Totaal bekeken:6.601.050
peildatum: 23/08/2007


Als we dit vergelijken met de laatste cijfers van de CNN poll dan kunnen we de conclusie trekken dat het YouTube publiek geen goede afspiegeling is van de gemiddelde geregisterde stemmer in Amerika. Wat opvalt is dat het kanaal van Ron Paul ontzettend populair is op YouTube maar dat de kandidaat zelf volgens CNN slechts 1% van de stemmen mag verwachten.

Wat denken jullie: kan YouTube een verkiezing beter voorspellen dan CNN?